與其說「人在迴圈裡」，Jon Udell 主張翻轉成「人的迴圈，AI 進來幫忙」

Simon Willison 引述技術作家 Jon Udell 的一段話，點出一個用詞上的小反叛。Udell 說他不喜歡「human in the loop（人在迴圈裡）」這個流行說法，因為它把權威拱手讓給了機器——好像迴圈是 AI 的，人只是被塞進去確認一下的環節。他主張把敘事翻過來：是我們的迴圈，我們照自己一直以來的方式工作，現在多招募了 AI 進來幫忙，主導權始終在人這邊。用詞看似小事，卻框住了人怎麼想自己跟 AI 的關係。「human in the loop」這個工程術語原本描述的是自動化系統裡保留一個人類審核點，但它被廣泛挪用後，隱隱把人擺成配角——機器主跑，人在旁邊把關。Udell 想要的是「human agent in the loop」，強調人是有主動性（agency）的那一方，AI 是被招募進來的工具，主從關係不該顛倒。這種用詞上的較真，呼應了愈來愈多從業者對「AI 代理」熱潮的警覺：當所有工作流都被描述成「AI 自動跑、人類監督」，久了人真的會把自己當成系統的附屬。Udell 的提醒很實用——你怎麼描述一段協作，會回頭影響你在裡面把自己擺在什麼位置。跟福特把老師傅請回來的故事對照，兩件事講的是同一個底層焦慮：別在追自動化的路上，把人的判斷與主動性不小心讓了出去。