唱反調的美國實驗室:Arcee 說中國開源模型沒有比較危險

制裁聲浪最高的一天，反方觀點來自最有資格說話的人。Arcee 是一家 26 人的美國開源模型實驗室，正在做的事就是給美國企業一個取代中國模型的本土選項——他們用 2,000 萬美元預算訓練出 4,000 億參數的開源模型 Trinity Large Thinking。照理說中國模型被封殺對它最有利，技術長 Lucas Atkins 卻選擇唱反調。

Atkins 的論點很工程師：開源模型下載後在用戶自己的環境裡執行，「不管是 Arcee 還是阿里巴巴，都沒有任何辦法存取你跑模型的環境」，風險本質上與企業使用任何開源軟體相同，該做的是供應鏈審查，而非按國籍封殺。他甚至直言 Arcee 受益於中國模型夠強：「我們能研究他們怎麼做的，站在上面繼續蓋，然後他們再學我們的。」

把這篇對照昨天 The Verge 那篇「美國該戒掉斯普特尼克時刻」的評論（見第 43 期），可以看到美國技術圈與華府的溫差：政策圈在談制裁與竊取，做模型的人在談互相學習的迭代循環。Arcee 的立場尤其有說服力，因為它是少數真的在跟中國模型正面競爭、而且不靠恐懼行銷拿預算的公司。