五角大廈炫耀用 AI 寫國會報告，宣稱 150 萬人正在用生成式 AI

五角大廈這週大方炫耀它的 AI 成績單。Ars Technica 報導，國防部表示已經用 AI 來撰寫國會要求的法定報告，並宣稱旗下有多達 150 萬名人員正在使用生成式 AI 工具。把 AI 用來生產要呈交國會的官方文件，這個用法本身就很有話題性——畢竟這類報告講求準確與問責，交給會產生幻覺的模型來寫，風險不小。

與此同時，MIT Technology Review 推出一份訂閱專題電子書，主題正是「AI 如何成為下一個軍事顧問」，集結六篇報導，講軍隊如何用 AI 模型來輔助決策。兩條新聞湊在一起，描繪出同一個趨勢：AI 正快速地從後勤文書，走向參與軍事判斷的核心位置。

這件事的隱憂在於問責與可靠性。第五期我們報過 KPMG 因為報告裡出現 AI 幻覺而被迫撤回；如果連專業審計報告都會被 AI 寫錯，那麼用 AI 生產國會法定報告、甚至輔助軍事決策，一旦出錯，後果的量級完全不同。對台灣，這條線的提醒是雙面的：AI 進政府與國防是擋不住的趨勢，但越是高風險、高問責的場景，越需要嚴格的人類審查與可追溯機制。把 AI 當成會出錯的草稿工具是合理的，把它當成不需查證的權威來源則很危險。