從貓王到 Harry Styles:Sony 對 Udio 開出三萬首歌的侵權清單
Sony Music Entertainment 週一在紐約法院對 AI 音樂生成服務 Udio 提起新訴訟,指控對方侵犯超過三萬首歌曲的版權。The Verge 直接把曲目清單攤出來:從 Elvis Presley 的〈Hound Dog〉、碧昂絲的〈Say My Name〉到 Harry Styles 的〈As It Was〉,橫跨七十年的音樂目錄都在指控範圍內。
值得注意的是打法的演變。唱片業對 AI 音樂公司的早期訴訟主要爭「模型訓練是否合理使用」的原則問題,舉證聚焦在輸出與原曲的相似性;把侵權主張具體化成三萬首的曲目清單,等於把抽象的原則之爭轉換成可以逐首計算法定賠償的帳本。以美國著作權法的法定賠償上限計算,三萬首的理論賠償金額是天文數字,實務上的作用是給和解談判定錨。
時機也微妙:AI 音樂生成的能力正在快速普及,同一天阿里巴巴發布了支援完整人聲演唱的 Qwen-Music 技術報告(見今日研究線)。訴訟打的是商業服務,但生成能力本身正在走向開源,唱片業面對的對手從幾家可以告的新創,變成沒有明確被告的開放生態。
歸剛點評:三萬首清單的訊息很清楚——Sony 要的是分潤結構,而非把 Udio 告死。參考串流時代的歷史,產業最終會走向授權模式,現在的訴訟都是在為授權費率談判累積籌碼。做 AI 音樂應用的人,把授權成本排進商業模型,別假設灰色地帶會一直存在。
歸剛點評|曲目清單式的訴訟把 AI 音樂版權戰推向可量化的賠償計算,將實質決定 AI 音樂服務的授權成本結構。
來源:The Verge