Hassabis 喊話成立全球 AI 監管機構：要有權對危險模型「踩剎車」

Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 在部落格發文，提議成立一個獨立的 AI「標準機構」，參考美國金融業自律組織 FINRA 的模式，專責測試前沿模型、制定發布前的最佳實務，並在模型顯露危險能力時有權力踩剎車。他同時主張這個全球性監管體系應該由美國主導，理由是美國的經濟與技術地位最適合制定全球標準。

FINRA 模式的重點在「業界自律加上真實權力」：由業界出資與參與，但有稽核與處分的牙齒。Hassabis 選這個模板而非政府機關，等於在「完全自由放任」與「政府硬性立法」之間畫出第三條路，也回應了業界長期抱怨的問題——各國各自立法，規則碎片化，反而讓認真做安全的公司吃虧。

發言的時機耐人尋味。同一天紐約州簽下資料中心禁令，歐盟 AI 法案的執行細節也持續發酵，監管壓力從四面八方湧向前沿實驗室。由 DeepMind 的頭號人物主動提出監管架構，一方面是搶話語權，先定義「好的監管長什麼樣」，另一方面也承認了行業再不自己提方案，就等著被各州各國的法規切成碎片。

歸剛點評：大廠高層喊監管，聽的時候要分兩層——理念層他大概是真心的，Hassabis 談 AI 風險談了十年；利益層也很現實，統一的聯邦或全球標準對 Google 這種規模的公司最有利，合規成本殺得死新創、殺不死巨頭。真正值得追的是後續：有沒有其他實驗室跟進、美國政府接不接球。口號跟制度之間，隔著好幾年的立法攻防。