Midjourney 反守為攻:要求迪士尼、環球、華納交出自家 AI 使用紀錄
迪士尼與環球去年控告 Midjourney 侵權,指其圖像模型能生成霸子辛普森、黑武士等片廠角色,華納隨後跟進提告。Midjourney 的核心抗辯是用受版權保護的圖像訓練模型屬於合理使用。訴訟目前卡在證據開示階段:法官先前裁定片廠必須提供自家使用生成式 AI 的資料,但範圍僅限於「面向消費者」的影像成品,內部用途可以不交。
Midjourney 最新提交的動議就是衝著這道限制來的,主張該裁定不公平地讓片廠只挑對自己市場損害主張有利的文件,卻扣住對 Midjourney 抗辯有利的部分。文件裡的措辭相當直接:片廠扣住的文件,正是能揭露他們關起門來是否也在做「與控告 Midjourney 完全相同的事」的證據。舉例來說,如果片廠內部用未授權的版權素材訓練圖像模型來做分鏡或發想,正好證明下載並訓練未授權內容是業界慣例,連原告自己都在做。Midjourney 還要求片廠交出所有在其平台輸入的提示詞與產出,範圍遠超過涉嫌侵權的那批。
片廠首席律師先前批評 Midjourney 在搞「釣魚式調查」,並強調片廠無意消滅 AI 技術或 Midjourney 的生意,只是要求停止未經授權複製與散布自家角色。攻防的重點已經從「有沒有侵權」滑向「大家是不是都這樣」,若法院放行,好萊塢內部的 AI 使用實況將首次被迫攤在陽光下,殺傷力可能不亞於判決本身。
歸剛點評|訴訟打到後來,最怕的往往是證據開示而非判決。片廠若內部大量使用生成式 AI,法庭文件會變成全產業的照妖鏡。做內容的公司都該假設:你用 AI 的每一筆紀錄,未來都可能出現在對造的動議裡。
來源:TechCrunch