「分組報告，但在 1776 年」：Google 獨立宣言廣告的 AI 味惹毛網友

美國獨立 250 週年當天，Google 上架了一支標語為「分組報告，但在 1776 年」的廣告：傑佛遜起草宣言到一半收到富蘭克林的奪命連環訊息，眾人在 Google Docs 上建議修改、用 Calendar 排會、開 Google Meet 遠端討論（與會者居然全程關鏡頭），最後電子簽名搞定、煙火升空。AI 的戲份不算少——開國元勳用「幫我視覺化」功能試不同動物當國徽、Gemini 負責記會議筆記，甚至在拒絕喬治三世的文件存取請求前先問過聊天機器人的意見。

整支廣告走詼諧路線，山繆亞當斯還有一句「我們能不能喝個啤酒解決」的台詞。跟先前那支被罵到下架的「爸爸用 Gemini 幫女兒寫粉絲信」廣告相比，這次刻意避開了「宣言本文可以用 AI 寫得更好」的暗示，AI 推銷相對克制。比較微妙的是影片本身疑似大量使用 AI 生成畫面，TechCrunch 記者形容有一種「詭異的光澤感」。

平台反應呈現兩個世界：YouTube 與 Instagram 的留言大致正面，Bluesky 上則是一面倒的批評，「尷尬」「驚人地不會讀空氣」等評語刷屏，歷史學者 Angus Johnston 的酸點最利：就算在一個玩笑式的幻想裡，也沒辦法讓人相信 AI 對政治組織、寫作或人類協作有什麼用——而且廣告裡「真正由 AI 做的事少得驚人」。科技公司想借歷史場景賣 AI 協作，結果反而示範了大眾對 AI 敘事的耐受度有多低。