「這你去問 AI 啊」——一篇受夠了的反擊

部落客 Yael 一篇標題直白的短文在 Hacker News 上引起共鳴：別再叫我去問 AI 了。她要反對的，是近來社群裡愈來愈常見的一種回應——不管你問什麼，總有人丟一句「這你去問 ChatGPT 不就好了」，然後把對話結束掉。

她的論點有幾層。第一，這種回覆把「求助」這件事的社交意義抹掉了：很多時候人拋出問題，要的不只是答案，還有跟另一個人交流、被指點、被理解的過程。第二，把人推去問 LLM，等於默認機器的答案就夠好、就可信，但大家心知肚明模型會一本正經地胡說。第三，這是一種變相的推託——用「去問 AI」把回答的責任外包出去，聽起來很有幫助，其實是懶得理你。

這篇之所以會傳開，是因為它講出了很多人隱約的不適。AI 很好用，可是當「去問 AI」變成打發人的萬用句，社群裡那種手把手、你來我往的知識傳承就被稀釋了。作者要反對的並非用 AI 本身，她針對的是把 AI 當成拒絕與人互動的擋箭牌。

歸剛點評：這題其實跟今天那篇「AI 讓研究變窄」是同一個病灶的兩面——工具太好用，好用到我們開始省略掉人跟人之間那些沒效率、卻很珍貴的環節。丟一句「去問 AI」是很方便，但你也順手把一次教別人、跟別人連結的機會給扔了。工具是拿來輔助交流的，不是拿來取代交流、更不是拿來打發人的。