開發者請願：拜託別停用 Gemini 2.5 Flash，新版 Gemini 3 Flash 反而不如舊版

Google 的 AI 開發者論壇上出現一則很有代表性的請願，標題直白：「拜託別停用 Gemini 2.5 Flash」。發文者 Nick_D 先感謝了 Gemini 團隊提供好模型，接著講出痛點——他們有幾條「非常specific的工作流」重度依賴 Gemini 2.5 Flash，而內部 benchmark 顯示，新一代的 Gemini 3 Flash 在這些任務上表現不如舊版，就算照建議調過提示詞也一樣追不回來。

問題的癥結是「新不一定等於更好」。廠商推出新世代模型時，通常主打整體能力提升，但對某些依賴特定行為模式的產線來說，模型一換，穩定跑了很久的流程可能就走鐘。發文者要的很單純：不是要 Google 別進步，而是別急著把還在幫他賺錢的舊版下架。

這件事在社群引起共鳴，是因為它戳到所有把 AI 接進生產環境的人共同的焦慮——你不擁有那個模型。當你的營運建在別人的 API 上，對方一句「舊版退役」，你的整條工作流就得重新驗證、重新調校，成本全落在你頭上。這也呼應本站 7 月 11 日報過的「企業不想再租 AI、開源以往更重要」的討論。

歸剛點評：這則貼文短，但每個做 AI 產品的人都該看。它提醒你：把核心流程綁死在單一雲端模型上，等於把命脈交給別人的產品排程。務實的做法是——關鍵任務保留自己的評測集、鎖定版本、預留退路，最好連本地或開源的備援都想好。廠商的「升級」，對你可能就是一次沒得商量的搬家。