工程師宣布『禁令』：團隊不准再用 AI 寫 PR 與 commit 訊息

Simon Willison 引述開發者 Kenton Varda 的一段發言：他對自己的團隊下了「禁令」，不准再用 AI 生成變更說明——包括 PR 描述、commit 訊息，還有 issue 和工單。理由是，這些由 AI 代寫的說明文字，正在失去它們原本存在的意義。這在一片「什麼都交給 AI」的風潮裡，是個逆向而清醒的聲音。

commit 訊息、PR 描述這類東西，表面上是形式文件，實際功能是「人對人的溝通」：作者告訴未來的同事（也包括未來的自己）——我改了什麼、為什麼這樣改、當時在想什麼。這裡面最值錢的是「為什麼」，而那是只有寫程式的人腦子裡才有的脈絡。AI 從 diff 反推出來的說明，往往只會複述「改了哪幾行」，卻答不出「為何」。

於是就出現一種空轉：作者懶得寫，讓 AI 生一段；讀者知道是 AI 生的，也就懶得認真讀。一份本該承載決策脈絡的文件，退化成雙方都略過的形式垃圾，溝通的價值被架空。Varda 的禁令，本質上是在搶救團隊協作裡「說清楚為什麼」這件正在被自動化稀釋掉的事。

歸剛點評：這個觀點很值得每個天天在用 AI 的人記著——不是所有事都該外包給模型。有些文字的價值恰恰在於「出自人腦、帶著意圖」，一旦代寫就歸零。AI 很會潤稿、很會複述，但它替不了你腦中那句「我為什麼要這樣做」。分清楚哪些能交、哪些不能交，才是會用工具的人。