女議員否認用 AI 寫國防修正案：強調只拿來「拼字檢查」

美國國會也碰上了 AI 代筆的尷尬。眾議員 Anna Paulina Luna 出面回應，承認幕僚在一份重大國防法案的修正案摘要裡用了 AI，但堅稱只是拿來做『拼字檢查』，法案本文絕對不是 AI 起草，並強調『沒有任何立法是用 AI 寫的』。她是在 X 上開始有帳號流傳該修正案摘要的截圖後，才發出這份澄清。

事情的引爆點，是那份摘要裡出現了疑似 AI 生成的痕跡，被眼尖的網友抓出來放大檢視。對一份攸關國防預算的正式立法文件,公眾的疑慮很直接：如果連法案說明都靠 AI 草擬,那些數字和條文究竟有沒有經過人好好把關？Luna 的回應把界線劃在『輔助潤稿』和『代為起草』之間,試圖把 AI 的角色限縮在無傷大雅的工具。

這件事的看點不在一位議員怎麼用 AI，而在公共文件正快速失去『預設由人撰寫』的信任。當任何一份政府文件都可能被懷疑是 AI 產出,舉證的壓力反而落到撰寫者身上,要證明『這真的是人寫的、人看過的』。本站長期追蹤的 AI 假內容與信任崩解問題,這次直接打進了立法現場。

歸剛點評：重點從來不是能不能用 AI 拼字，而是公眾還信不信任『官方文件是人認真寫的』。一旦這個預設崩了,每份文件都要自證清白,這種信任成本最後會全社會一起付,立法機關尤其賠不起。