OpenAI 的 o3 替 18 個孩子找到病因:波士頓兒童醫院翻出塵封病歷,AI 在文獻堆裡接回被漏掉的那條線
波士頓兒童醫院的遺傳科醫師手上,有一批拖了好幾年都查不出原因的孩子。6 月 18 日刊在 NEJM AI 的研究說明,團隊把 376 件這樣的未解病例丟給 OpenAI 的 o3 Deep Research 模型重新跑一遍,最後替其中 18 個孩子找到了確切的診斷,分布在神經發育、神經肌肉、不明原因猝死與早發性精神病等幾類疾病。這些都是先前一線醫師與專科團隊看過、卻沒能定案的案子。
模型做的事,是把每個孩子的臨床表現、基因定序找到的變異,和全世界已發表的醫學文獻三邊兜在一起,提出「這個變異可能對應哪一種罕病」的假設清單,再交回給醫師判讀。罕病難就難在,關鍵線索常常散落在一篇冷門論文裡,資料其實不缺,缺的是時間——忙碌的醫師沒辦法讀遍所有文獻。AI 一次把這些線索掃過、列出可能性,等於替醫師把大海撈針的前段做掉。
放大來看,波士頓兒童醫院說,AI 在更廣泛的使用裡已經幫他們解開 40 多件過去無解的罕病案例,省下大約 6 萬小時的工時,並把超過 700 萬美元的人力成本挪去做別的事。要強調的是,最後拍板的還是醫師,AI 給的是假設而非結論,錯誤的方向同樣會被列出來,需要人去刪去驗。
對台灣的家庭,這個方向值得關注。罕病確診常常是一場跑遍醫院、等上好幾年的長征,孩子拖著沒有名字的病。把 AI 當成「文獻假設產生器」接進臨床流程,不會取代醫師,但能把確診的時間從幾年壓到可以期待的範圍。誰先把這套流程接進健保體系與醫學中心,誰就能讓更多家庭早一點等到答案。
歸剛點評|罕病確診常拖好幾年,AI 把「讀遍全世界文獻」這段苦工壓成幾分鐘,醫師再來判讀。它影響的是真實的孩子與家庭,也是少數能說清楚「AI 到底救了誰」的案例。台灣醫學中心該認真評估怎麼把這套接進來。